Der 10. Jahrestag des Hongkonger Hafenarbeiterstreiks
Erfahrungen bewahren und weitergeben
Im März 2013 besetzten 500 Leiharbeiter des Hongkonger Kwai-Chung-Containerhafens, einem der verkehrsreichsten Häfen Asiens, die wichtigsten Verkehrswege des Terminals und den Eingang zum Hauptgebäude des Unternehmens.
Ihr 40-tägiger Streik warf ein Schlaglicht auf die Wirtschaftsmonopole in Hongkong und fand breite Unterstützung in der Bevölkerung Hongkongs sowie bei den Gewerkschaften im Ausland, was ein wichtiges Kapitel in der Gewerkschaftsbewegung der Stadt darstellt. Nun wurden diese Erfahrungen in einer Broschüre veröffentlicht.
Der 10. Jahrestag des Hongkonger Hafenarbeiterstreiks: Was bedeutet er für das heutige Hongkong?
Am 28. März 2013 traten 500 Hafenarbeiter im Hongkonger Kwai Chung Containers Port (...) für 40 Tage in einen Streik. Es war der größte Streik in der Stadt seit den 1960er Jahren.
Die Arbeiter marschierten hoch erhobenen Hauptes, der erste derartige Protest vor Ort im Hafen. Sie forderten eine Lohnerhöhung und bessere Arbeitsbedingungen, einschließlich Mittags- und Toilettenpausen. Sie erhielten eine beispiellose Unterstützung in Hongkong sowie von ihren Kollegen in aller Welt, von Australien bis Südkorea, den Niederlanden und den Vereinigten Staaten.
Ein Kampf der Hafenarbeiter gegen den reichsten Mann Asiens
Doch wie bei vielen Streiks war es zu Beginn ein asymmetrischer Kampf. Die Hafenarbeiter standen dem reichsten Mann Asiens, Lee Ka-shing, gegenüber.
Vor März 2013 hatten mehrere Hafenarbeiter mehrfach versucht, Streiks zu initiieren. In einem Hafen, in dem Informationen stark zensiert werden und offen auftretende Hafenarbeiter Vergeltungsmaßnahmen oder sogar ihre Entlassung riskieren, waren sie jedoch zum Scheitern verurteilt.
Soziale Gewerkschaftsbewegung in der Praxis
Die Hafenarbeiter haben nicht aufgegeben. Stattdessen verstärkten sie ihre Bemühungen, ihre Organisierungsarbeit zu konsolidieren und die Arbeiter vor Ort mit einzubeziehen. Sie rekrutierten freiwillige Studenten, die mindestens zweimal pro Woche die Arbeiter an der Basis ansprachen, und identifizierten potenzielle Arbeiter, die sich dem Streik anschließen wollten.
Das öffentliche Engagement war entscheidend, um in diesem asymmetrischen Kampf das Blatt zu wenden. Der Hafenarbeiterstreik warf ein Schlaglicht auf das Unternehmensmonopol, ein tief verwurzeltes Problem, das bei der Mehrheit der Öffentlichkeit auf Resonanz stieß und eine breite Unterstützung in der Bevölkerung hervorrief, mit fast 9 Millionen Hongkong-Dollar an öffentlichen Spenden zu ihrem Streikfonds.
Der 40-tägige Streik mobilisierte erfolgreich die Menschen über den Hafen hinaus und brachte Menschen aus verschiedenen Sektoren und Orten dazu, ihre Kräfte zu bündeln: von Studenten und Aktivisten, die Veranstaltungen organisierten, um auf den Streik aufmerksam zu machen, über Bürger, die die Unternehmen von Lee Ka-shing boykottierten, bis hin zu Solidaritätsaktionen von Gewerkschaften aus Übersee. Die Art und Weise der Mobilisierung zog auch das Interesse von Wissenschaftlern auf sich und wurde zu einer Fallstudie für Social Movement Unionism.
Welche Bedeutung hat der Streik für das heutige Hongkong, wo viele Gewerkschaften gezwungen wurden, sich aufzulösen?
Spulen wir vor bis zum heutigen Hongkong. Die Zivilgesellschaft, einschließlich der Gewerkschaften, ist mit einer umfassenden Welle der Unterdrückung konfrontiert. Seit der Verabschiedung des Gesetzes über die nationale Sicherheit wurden über 100 Gewerkschaften zur Auflösung gezwungen, darunter auch der zweitgrößte Gewerkschaftsverband der Stadt, der Hong Kong Confederation of Trade Unions (HKCTU), der eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung des Hafenarbeiterstreiks spielte.
Die Hoffnung?
Obwohl ein Jahrzehnt vergangen ist, kann ich mich noch lebhaft daran erinnern, dass die Hafenarbeiter mir erzählten, was sie dazu bewogen hat, sich dem Streik anzuschließen. Es waren nicht die beredten Worte der Streikorganisatoren, sondern der 36-tägige Streik der Eisenpflechter im Jahr 2007.
Kurz nach dem Ende des Hafenarbeiterstreiks in Hongkong begannen Hunderte von Hafenarbeitern in Shenzhen, die bei demselben Unternehmen beschäftigt waren, im September 2013 eine weitere Arbeitsniederlegung.
Menschen, die unterdrückt werden, lernen voneinander. Sie geben die Erinnerung an den Kampf weiter. Ein Arbeitskampf wird zu einer anderen Zeit und an einem anderen Ort einen weiteren auslösen.
Trotz des unerbittlichen Durchgreifens der Behörden können sie das Netzwerk und die Dynamik der Hongkonger Zivilgesellschaft kaum über Nacht auslöschen. Im Gegenteil: In Hongkong entstehen neue Formen des Widerstands.
Die Foodpanda-Fahrer beispielsweise haben seit September 2021 dreimal erfolgreich gestreikt. Ohne die Führung einer Gewerkschaft waren sie dennoch in der Lage, sich mit Hilfe von Gewerkschaftsaktivisten erfolgreich über soziale Medien zu mobilisieren. Der Geist des Widerstands lebt in den Herzen der Menschen in Hongkong weiter, und sie suchen nach kreativen und innovativen Wegen, um den wenigen verbliebenen zivilen Raum zu verteidigen.
Es ist nicht schwer, ähnliche Muster in der Demokratiebewegung in Hongkong zu erkennen. Im Jahr 2003 ging eine halbe Million Hongkonger auf die Straße, um gegen Artikel 23 zu protestieren. Im Jahr 2014 schlossen wir uns der Umbrella-Bewegung an und besetzten 79 Tage lang das Herz des Finanzzentrums von Hongkong. Im Jahr 2019 versammelten sich 2 Millionen Hongkonger auf der Straße, um ihr Bekenntnis zu Freiheit und Demokratie zu bekunden.
Jede Episode unseres Kampfes wird sich unauslöschlich in unser kollektives Gedächtnis einprägen. Sie wird andere ermutigen und inspirieren und zu einer Quelle von Mut und Stärke werden.
