Der Angriff auf Gewerkschafts- und Grundrechte in Hongkong geht weiter

[Bild oben: Polizeibesuch bei der Gewerkschaft HAEA]

Die Auseinandersetzungen um Gewerkschafts- und Bürgerrechte in Hongkong verschärfen sich:

Die Gesundheitsgewerkschaft von Hongkong, die einen 5-tägigen Streik gegen die Corona-Gleichgültigkeit der Regierung organisiert hatte, wurde "besucht" und vor der geplanten Vorführung eines Dokumentarfilms über das Tiananmen-Massaker gewarnt.
Schluß mit den Drohungen gegen die Gewerkschaftsrechte in Hongkong.

(Twittermeldung der britischen Labour Movement Solidarity with Hong Kong)

Das Thema Tiananmen Massaker gilt in Festlandchina als Tabuthema. In Hongkong fand dazu jedoch eine jährliche, gut besuchte Gedenkkundgebung statt. 2021 wurde sie verboten.

Hongkonger Regierungsbeamte besuchen die Gesundheitsgewerkschaft und warnen vor der Vorführung einer Dokumentation über das Tiananmen-Massaker

Regierungsbeamte besuchten ein Gewerkschaftsbüro, um sie vor der Vorführung zweier Filmdokumentationen über das Tiananmen-Massaker zu warnen.

Beamte des Amtes für Film-, Zeitungs- und Artikelverwaltung (OFNAA) tauchten am Donnerstag im Büro der Gewerkschaft Hospital Authority Employees Alliance (HAEA) auf und sagten, dass ein Film, den die Gewerkschaft bei einer Filmvorführung zeigte, gegen die Filmzensurverordnung verstoßen habe. (...)

Die OFNAA sagte, dass der Dokumentarfilm keine Genehmigungsurkunde gemäß der Verordnung erhalten habe, und dass jede Vorführung des Films im öffentlichen Raum oder an Orten, die eine Mitgliedschaft erfordern, gegen das Gesetz verstoßen könnte, so ein Schreiben an die HAEA.

Das Büro warnte die HAEA auch vor einer bevorstehenden Vorführung am Samstag eines anderen Dokumentarfilms über das Tiananmen-Massaker, Conjugation, und sagte, dass der Film vor der Vorführung eine Genehmigung erhalten muss. (...)

"Wir verurteilen den Umgang der OFNAA und der Polizei [mit der Angelegenheit] aufs Schärfste", hieß es in der HAEA-Erklärung. "Der Vorfall lässt den Verdacht aufkommen, dass der Staatsapparat sich zusammenschließt, um die Aufmerksamkeit der Bürger auf den Vorfall vom 4. Juni zu unterdrücken."

Die Gewerkschaft sagte auch, dass sie bei der Filmvorführung am vergangenen Samstag nur ein YouTube-Video abspielten, und stellte in Frage, ob es illegal sei, Online-Videos abzuspielen.

Hong Kong Free Press 28.5.2021

Das Hongkonger Magazin für linke Debatten Lausan mit einer Bewertung der Tiananmen Proteste und der aktuellen Situation in Hongkong:

Das Verbot der Tiananmen-Mahnwache darf uns nicht davon abhalten, Solidarität mit dem Festland aufzubauen

Bei der Mahnwache zum Tiananmen-Massaker geht es nicht nur um Hongkongs Kampf für Demokratie. Es geht auch um Solidarität mit dem Festland.

Jedes Jahr versammeln sich am 4. Juni tausende Hongkonger im Victoria Park, um des Tiananmen-Massakers von 1989 zu gedenken. Organisiert von der Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements in China, fungiert die jährliche Mahnwache bei Kerzenlicht am 4. Juni auch als Kundgebung für die pro-demokratische Bewegung in Hongkong.

In diesem Jahr hat die Hongkonger Regierung - unter Berufung auf die Politik der sozialen Distanzierung - der Allianz verboten, ihre jährliche Mahnwache im Victoria Park abzuhalten. Jede Versammlung von 8 oder mehr Personen wird als illegal angesehen. Als Reaktion darauf hat die Alliance eine neue Ausstellung im Museum des 4. Juni eingerichtet, um die Ähnlichkeiten zwischen der chinesischen Studenten- und Arbeiterbewegung von 1989 und der aktuellen Protestbewegung in Hongkong aufzuzeigen. Zusätzlich zu einer Online-Mahnwache hat die Alliance die Hongkonger dazu aufgerufen, überall in der Stadt Kerzen anzuzünden.(...)

Nach dem vergangenen Jahr der zügellosen Übergriffe Pekings ist es verlockend, die politische Vielfalt innerhalb Festlandchinas zu übersehen und alle Festlandchinesen als Unterstützer der KPCh zu behandeln. Dabei wird jedoch nicht nur ignoriert, dass auch die Arbeiter und Aktivisten auf dem Festland von der KPCh gewaltsam unterdrückt wurden, sondern auch der jahrzehntelange Widerstand auf dem Festland erstickt wird.

Trotz rigoroser staatlicher Unterdrückung und Zensur haben Arbeiter- und Basisorganisationen auf dem chinesischen Festland lange existiert. Laut dem China Labor Bulletin gab es allein im Jahr 2019 über 1.300 Arbeiterstreiks. Die Politikwissenschaftlerin Diana Fu zeigt außerdem auf, dass Arbeiterorganisationen in China Arbeiter auch durch "mikrokollektive Aktionen" mobilisieren: Anstatt an offen kollektiven Aktionen teilzunehmen, die wahrscheinlich zu einer schnellen staatlichen Unterdrückung führen würden, würden Arbeiteraktivisten Arbeiter darin trainieren, wie sie den Status quo individuell herausfordern können, um das Überleben der Organisation und die Nachhaltigkeit der Bewegung zu sichern.

Es ist wichtig, nicht nur anzuerkennen, dass es in China eine Organisierung der Arbeiter gibt, sondern auch, dass Arbeiter neben Studenten und Intellektuellen eine zentrale Rolle in der Tiananmen-Demokratie-Bewegung von 1989 spielten. Dies spiegelt in der Tat die Arbeiterorganisation wider, die während der Anti-ELAB-Bewegung mit der Gründung von Dutzenden neuer Gewerkschaften in ganz Hongkong stattgefunden hat. Diese Gewerkschaften setzen sich nicht nur für die Rechte der Arbeiter ein, sondern geben den Arbeitern auch die politische und elektorale Macht, sich an der Regierung zu beteiligen und erfolgreicher Generalstreiks zu organisieren.

Auch wenn die diesjährige Mahnwache am 4. Juni nicht wie in den letzten 30 Jahren im Victoria Park stattfinden wird, müssen wir uns daran erinnern, dass Hongkongs aktuelle Bewegung aus dem gleichen Kanon des radikalen Widerstands stammt wie das Tiananmen-Massaker von 1989. Mit der Verabschiedung der neuen Gesetze zur nationalen Sicherheit sitzen die Hongkonger nun im selben Boot wie diejenigen auf dem Festland, die von der KPCh in ähnlicher Weise unterdrückt wurden. Daher ist der Aufbau von Allianzen zwischen Aktivisten aus Hongkong und dem Festland vielleicht die einzige Möglichkeit, einen belastbaren und nachhaltigen antiautoritären Kampf zu kultivieren, der der ständigen Unterdrückung durch den Staat standhalten kann. (...)

Der vielleicht gefährlichste Aspekt des Hongkonger [rechten] Lokalismus ist, dass seine antichinesische Rhetorik das Risiko birgt, Hongkong von anderen antiautoritären Aktivisten auf dem chinesischen Festland zu entfremden. Während des vergangenen Jahres der Proteste haben chinesische Staatsmedien schnell die Anti-Festland-Fremdenfeindlichkeit der Hongkonger Lokalisten hervorgehoben, um die Bewegung als grundlegend rassistisch darzustellen. Sie haben auch Bilder von Hongkong-Demonstranten in Umlauf gebracht, die die amerikanische und die Union-Jack-Flagge schwenken, um zu suggerieren, dass die Bewegung ein Befürworter des westlichen Imperialismus sei.

Als internationale Stadt hat Hongkong viel Erfolg dabei gehabt, internationale Unterstützung im Angesicht autoritärer Übergriffe zu erhalten. Viele Hongkonger Demonstranten haben sich an rechtsgerichtete Politiker in den USA gewandt, deren Unterstützung für Hongkong immer von ihren politischen Interessen an der Sanktionierung Chinas abhängig war. Cottons jüngster Meinungsartikel in der New York Times, in dem er die Mobilisierung des Militärs zur Unterdrückung der Demonstranten von George Floyd forderte, erinnert auf unheimliche Weise an das Tiananmen-Massaker. Während also Allianzen mit der GOP oder der Trump-Administration politisch zweckmäßig erscheinen mögen, ist der Aufbau von Koalitionen mit festlandchinesischen Aktivisten und Basisorganisationen weitaus expansiver und hat das Potenzial, die Hochburg der KPCh grundlegend herauszufordern. Wie der Kulturschriftsteller Ahkok Chun-Kwok Wong schreibt: "Wenn es uns darum geht, uns mit anderen zu 'verbinden', die ebenfalls gegen den Autoritarismus kämpfen, dann sollten wir natürliche Verbündete in Festlandchina finden."

Die Mahnwache zum Tiananmen-Massaker am 4. Juni ist eine hervorragende Gelegenheit, um neue Koalitionen mit Aktivisten auf dem chinesischen Festland aufzubauen. Wie die feministische Wissenschaftlerin und Aktivistin María Lugones (...) sollten wir Koalitionen immer als "den Horizont denken, der sowohl unsere Möglichkeiten als auch die Bedingungen dieser Möglichkeiten neu ordnet." Mit anderen Worten: Wenn die Hongkonger erkennen, dass ihre Unterdrückung untrennbar mit derjenigen der Festlandchinesen verbunden ist, hört die Solidarität auf, eine abstrakte Idee zu sein, und ist stattdessen in gemeinsamen Kämpfen und Werten begründet.

Die Solidarität gilt der Bevölkerung, nicht dem Staat.

Lausan 4.6.2021

Angst vor nationalem Sicherheitsgesetz treibt mutige Gewerkschaft an den Rand der Auflösung

Eine engagierte Ärztegewerkschaft in Hongkong steht kurz vor der Auflösung, nachdem es ihr nicht gelungen ist, einen neuen Vorsitzenden zu ernennen, da sie Bedenken wegen des drakonischen nationalen Sicherheitsgesetzes der Stadt hat.

Die Frontline Doctors' Union, eine der beiden größten Berufsvereinigungen von Beschäftigten an öffentlichen Krankenhäusern, konnte während einer Jahresversammlung am Montag keinen Nachfolger für den scheidenden Vorsitzenden Johnson Sin bestimmen, teilte die Gewerkschaft auf ihrer Facebook-Seite mit.

Eine endgültige Entscheidung werde auf einer für den 28. Juni angesetzten Sondersitzung getroffen, auf der die Gewerkschaftsmitglieder über die Idee der Trennung abstimmen sollten, hieß es.

Die Gewerkschaft hat sich seit ihrer Gründung im Jahr 2002 lautstark für Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Gesundheitsversorgung eingesetzt.

Im darauffolgenden Jahr setzten sich die Mitglieder für bessere Vertragsbedingungen und Schulungen für neue Mitarbeiter ein, und 2007 nahmen etwa 1.000 Ärzte an einem Sitzprotest für eine bessere Bezahlung teil. Im Januar letzten Jahres forderte die Gewerkschaft die Hongkonger Regierung auf, die Einreise von Reisenden vom chinesischen Festland, wo COVID-19 ausgebrochen war, zu verbieten.

Aber die Gewerkschaft schien das Ende der Fahnenstange erreicht zu haben. Sie fand niemanden für den Führungsjob des Vorsitzenden wegen des von Peking im letzten Juni verhängten Gesetzes zur nationalen Sicherheit, berichteten mehrere Mitglieder.

"In der Vergangenheit konnten wir Sit-Ins veranstalten und Petitionen abhalten. Jetzt beobachtet das Arbeitsministerium die Gewerkschaften unter dem nationalen Sicherheitsgesetz", sagte einer von ihnen.

Ein anderes Mitglied sagte, die verschärfte Kontrolle der Regierung in vielen Lebensbereichen habe die Rolle der Gewerkschaften und Berufsverbände geschwächt.

Apple Daily 26.5.2021

Mit einem großen Aufgebot wurde gegen Apple Daily vorgegangen:

Hongkongs nationale Sicherheitspolizei hat zwei Führungskräfte und drei Nachrichtenmitarbeiter von Apple Daily, der einzigen pro-demokratischen Zeitung der Stadt, wegen ausländischer Absprachen verhaftet und deren Büro durchsucht.

CEO Cheung Kim-hung, COO Royston Chow, Chefredakteur Ryan Law, der stellvertretende Herausgeber Chan Pui-man und der Plattformdirektor von Apple Daily Digital Cheung Chi-wai wurden am frühen Donnerstagmorgen von Polizeibeamten festgenommen. Ihnen wird vorgeworfen, gegen Artikel 29 des von Peking erlassenen Gesetzes zur nationalen Sicherheit verstoßen zu haben, das "Absprachen mit einem fremden Land oder mit externen Elementen zur Gefährdung der nationalen Sicherheit" verbietet.

Apple Daily 17.6.2021

Der Hongkonger Journalistenverband HKJA erklärt:

Behörden versuchen, die Menschen einzuschüchtern

Der Vorsitzende des Hongkonger Journalistenverbands HKJA Chris Yeung hat die Razzia der Polizei bei Apple Daily am Donnerstag als "schockierend" und "beängstigend" bezeichnet und den Behörden vorgeworfen, sie versuchten, die Anhänger der Zeitung einzuschüchtern, indem sie sie davor warnten, "mit den Verdächtigen zusammenzustehen". Fünf der Top-Führungskräfte der Mediengruppe wurden ebenfalls unter dem nationalen Sicherheitsgesetz verhaftet, wobei die Polizei sie beschuldigte, mit Artikeln der Apple Daily in Verbindung zu stehen, die zu ausländischen Sanktionen aufrufen". Vermögenswerte im Wert von 18 Millionen HK$ von Apple Daily Limited, Apple Daily Printing Limited und AD Internet Limited wurden als Teil der Ermittlungen eingefroren.

Yeung sagte gegenüber RTHK, es sei "ziemlich beängstigend", dass die Polizei einen Fall um eine Reihe von Zeitungsartikeln herum aufbaut, von denen einige auf das Jahr 2019 zurückgehen - bevor das Gesetz zur nationalen Sicherheit überhaupt eingeführt wurde. "Beamte hatten den Leuten wiederholt versichert, dass es keine rückwirkende Wirkung des Gesetzes geben würde, aber in der Praxis oder bei der Durchsetzung des Gesetzes scheint es, dass das nur leere Worte sind", sagte er.

Yeung fügte hinzu, dass die jüngsten Entwicklungen zweifellos einen Schrecken über die gesamte Gesellschaft aussenden und die Selbstzensur innerhalb der Nachrichtenindustrie verschärfen werden. "Die Tatsache, dass die Polizei das Material der Journalisten beschlagnahmt und durchsucht hat ... es gab keinen Schutz für journalistisches Material. Das würde einen abschreckenden Effekt nicht nur für die Medien, sondern auch für die Öffentlichkeit haben, die sich unsicher und unwohl fühlen wird, wenn sie mit den Medien spricht."

Der Chef der Journalistenvereinigung deutete auch an, dass der Minister für Sicherheit, John Lee, versuche, die Leser und Abonnenten der Zeitung einzuschüchtern, indem er die Leute warnte, die Verbindungen zu den letzten Verdächtigen der nationalen Sicherheit zu kappen. Lee sagte, dass diejenigen, die dies nicht täten, es bereuen würden". "Das ist eine einschüchternde Äußerung des Sicherheitsministers - undifferenziert und dient nur dazu, die Angst zu vertiefen, nicht nur bei Apple Daily, sondern auch bei anderen Medien und in der Öffentlichkeit insgesamt. Das ist auch keine juristische Sprache ... Was hat er gemeint? Wird der Kauf eines Exemplars der Zeitung oder eine Spende an die Zeitung als Zeichen der Unterstützung als Kollaboration mit jemandem angesehen, der gegen das Gesetz verstoßen hat? Das ist Einschüchterung", sagte Yeung.

Yeung sagte, er sei sehr besorgt über das Schicksal anderer Medien, die in der Vergangenheit Geschichten oder Artikel ähnlicher Art veröffentlicht haben könnten. "Theoretisch könnten sie auch eine ähnliche Behandlung erfahren. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Polizei oder die nationale Sicherheitsbehörde ein anderes Ziel finden wird", sagte er.

Der erfahrene Journalist sagte, seine Vereinigung werde versuchen, mit der Polizei zu klären, was genau einen Gesetzesverstoß darstellt, räumte aber ein, dass seine Gruppe wenig tun könne. "In Wirklichkeit haben das nationale Sicherheitsgesetz selbst und die anderen relevanten Regeln den Strafverfolgungsbehörden einfach zu viel, fast unkontrollierte, Macht gegeben. Ohne Kontrolle und Ausgleich wird das nur zu Missbrauch führen und die Freiheiten der Menschen gefährden".

Laboursolidarity 17.6.2021

Es sei angemerkt, daß es sich bei Apple Daily um keine sonderlich fortschrittliche Zeitung handelt. Apple Daily wurde 1995 von dem Textilunternehmer und Millionär Jimmy Lai gegründet als Zeitung im Boulevardstil.

Ein Honkonger schrieb heute auf Twitter:

Ich möchte nur meinen Standpunkt bekräftigen, dass ich Jimmy Lai und bigotte Kolumnisten in seiner Zeitung wie Chip Tsao hasse. Ich protestiere nicht für Apple Daily, ich protestiere gegen Zensur.