Wo Neoliberalismus und Autoritarismus aufeinander treffen
Vincent Wong in Lausan: Hongkong ist nicht nur eine neoliberale Hölle. Es ist auch Ziel autoritär-kapitalistischer Maßnahmen Pekings geworden.
Man stelle sich die schlimmsten Schandtaten der neoliberalen Entwicklung im Westen vor. Unbezahlbare Mieten. Extreme Wohlstandsunterschiede. Privatisierung des öffentlichen Raums. Über 20% der Bevölkerung leben in völliger Armut. In diesem Umfeld, in dem alles unbezahlbar ist, liegt der Mindestlohn bei 4,84 USD pro Stunde, doch die Durchschnittsmiete liegt bei über 2.000 USD pro Monat. Die Menschen der Arbeiterklasse leben in buchstäblichen Käfigen, übereinander gestapelt, oft mit mehr als einem Dutzend Erwachsener, die gezwungen sind, sich ein einziges Badezimmer zu teilen. Dies ist der Hintergrund, vor dem die Hongkong-Bewegung existiert.
Die Regierung von Hongkong ist in hohem Maße auf Einnahmen aus Grundstücksverkäufen angewiesen, und sie setzt das Monopol der lokalen Wirtschaft durch Immobilienunternehmen fort, um die Grundstückspreise künstlich hoch zu halten. Viele Hongkonger sind gezwungen zum Couch Surfing, während andere bei McDonalds übernachten, sich in Parks herumtreiben oder einfach herumlaufen und auf das Tageslicht warten.
Hongkong hat praktisch keinen Arbeitsschutz. Du kannst einer Gewerkschaft beitreten, aber es gibt keinen speziellen Schutz vor Repressalien, so dass dein Arbeitgeber dich nach Belieben entlassen kann. Es gibt keine gesetzlichen Arbeitzeitregelungen - dein Arbeitgeber kann dich 90 Stunden pro Woche arbeiten lassen, wenn er will, ohne einen einzigen Cent für Überstunden zu zahlen. Für gewöhnliche Menschen ähnelt Hongkong der neoliberalen Hölle, die viele Menschen der Arbeiterklasse in den westlichen Ländern erleben - vielleicht eher an den Rändern der Gesellschaft.
Aber Hongkong ist nicht nur eine neoliberale Höllenlandschaft. Es ist auch zur Zielscheibe autoritär-kapitalistischer Maßnahmen Pekings geworden. Nach der Verfassung der Stadt kann weder der Regierungschef, noch die Mehrheit der Legislative vom Volk gewählt werden. Stattdessen ist die Mehrheit der Abgeordneten so manipuliert, dass sie von Konzerninteressen kontrolliert wird. Hongkongs Legislativrat wird durch einen Mechanismus kontrolliert, der funktionale Wählergruppen genannt wird und es ermöglicht, dass Sonderinteressen die Politik dominieren. Dies ermöglicht es mächtigen Unternehmen, direkt über ihre eigenen Gesetzgeber abzustimmen. (Stell dir vor, statt Politiker mit Lobbyarbeit zu beeinflussen - eine problematische Praxis an sich - würden große Finanzinstitutionen wie Goldman Sachs, JP Morgan und Charles Schwab unsere Politiker direkt als Unternehmensvertreter wählen).
Erschwerend kommt hinzu, dass Hongkongs Unternehmensinteressen bei der Abstimmung einen politischen Block mit Pro-Beijing/Pro-Polizei-Interessen gebildet haben. Das bedeutet, dass die Polizei die staatskapitalistischen Interessen schützt, weil sie dafür direkt gewählt werden. Das lässt die große Mehrheit der Öffentlichkeit der Arbeiterklasse mit kaum nennenswerter politischer Macht zurück. Hinzu kommt, dass Hongkongs militarisierte Polizei und Regierung, unterstützt von Peking, aktiv alle öffentlichen Demonstrationen abweichender Meinungen niederschlägt - nachdem sie über 16.000 Tränengaskartuschen abgefeuert und damit 88% der Stadtbevölkerung den Auswirkungen dieser chemischen Waffe ausgesetzt hat. Seit Beginn der Protestbewegung im vergangenen Jahr haben sie auch über 9.000 Demonstranten verhaftet, von denen der jüngste erst 12 Jahre alt ist. Nun, da das nationale Sicherheitsgesetz in Kraft getreten ist, kann praktisch jede Art von politischer Meinungsverschiedenheit (einschließlich der Veröffentlichung abweichender Meinungen in sozialen Medien, das Rufen von Parolen oder sogar Gespräche mit ausländischen Regierungen) potenziell zu einer lebenslangen Haftstrafe führen.
Erst diese Woche hat die Regierung von Hongkong nicht nur die Gesetzgeber der Opposition schikaniert, sondern auch Politiker von der Teilnahme an den Wahlen ausgeschlossen, wenn ihr Verhalten darauf hindeutet, dass sie Gesetze blockieren oder sich gegen den Staatshaushalt wenden könnten - dies gehört zu den normalen Pflichten eines jeden oppositionellen Gesetzgebers in einer funktionierenden Legislative. Erst gestern kündigte Chief Executive Carrie Lam unter Berufung auf Bedenken von Covid-19 an, dass die Parlamentswahlen um ein Jahr verschoben werden.
Im Wesentlichen ist Hongkong zur schlimmsten autoritären und kapitalistischen Welt geworden. Die Hongkonger sind nicht nur durch die entmenschlichende Ausbeutung der Arbeitskraft und die schwere Ungleichheit als Folge der neoliberalen Politik der letzten Jahrzehnte zerrieben worden, sie werden auch durch militarisierte Strafverfolgung, Überwachung und ein zunehmend rechenschaftsloses Repressionssystem unterdrückt. Damit hat es die Hongkong-Bewegung zu tun.
Gibt es problematische Aspekte der Hongkong-Bewegung? Auf jeden Fall. Einige haben die USA absichtlich zu Vergeltungsmassnahmen gegen China gedrängt und damit eine gefährliche Dynamik des Kalten Krieges provoziert, während andere die Schuld an der Verschlechterung der Lage in Hongkong zu Unrecht den Einwanderern vom chinesischen Festland zuschreiben. Aber unabhängig von der Politik der Menschen haben sich so ziemlich alle gegen die autoritäre Polizei, den Mangel an Bürgerrechten und die gewaltsame Verweigerung der Demokratie verbündet. Es überrascht nicht, dass es sich um ein breites Zelt handelt.
Gibt es problematische Aspekte der Hongkong-Bewegung? Auf jeden Fall. Einige haben die USA absichtlich zu Vergeltungsmassnahmen gegen China gedrängt und damit eine gefährliche Dynamik des Kalten Krieges provoziert, während andere die Schuld an der Verschlechterung der Lage in Hongkong zu Unrecht den Einwanderern vom chinesischen Festland zuschreiben. Aber unabhängig von der Politik der Menschen haben sich so ziemlich alle gegen die autoritäre Polizei, den Mangel an Bürgerrechten und die gewaltsame Verweigerung der Demokratie verbündet. Es überrascht nicht, dass es sich um ein breites Zelt handelt.
Doch weder die Linken in Hongkong noch die internationalen Linken müssen alle Teile der Bewegung akzeptieren. Tatsächlich hat die Linke in Hongkong die rechten Elemente der Bewegung aktiv kritisiert, indem sie sich gegen die Fremdenfeindlichkeit der Chinesen auf dem chinesischen Festland, den US-Imperialismus, die Hongkonger Immobilienmagnaten und die Unterdrückung von Hausangestellten wehrte. Wenn sie die Teile der Hongkonger Gesellschaft, denen sie zustimmen, erheben, verstärken und materiell unterstützen, muss die globale Linke hinter ihnen stehen - um sie mit anderen Bewegungen zu verbinden, die mit ähnlichen Problemen konfrontiert waren, um Brücken zwischen der Diaspora Hongkongs und dem chinesischen Festland zu schlagen und um die Hongkong-Bewegung nicht als ein weiteres Pfand im breiteren Kampf zwischen den USA und China abzuschreiben. Für eine Analyse, die uns im Stich läßt, steht zu viel auf dem Spiel.